Википедия:К восстановлению/7 сентября 2007
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Восстановить,google 12.100 явление оргомное, статью писало много людей, Источники приведены значимость большая, не орисс так как пересказ ихней теории--Jaro.p 14:58, 7 сентября 2007 (UTC)
- Jaro.p, по вашей методике (без кавычек) запрос по строке 'Внутренний придурок СССР' в google даёт 59.000. --Vladimir Kurg 16:30, 7 сентября 2007 (UTC)
- Попрошу без оскорблений - это название организации--Jaro.p 17:17, 7 сентября 2007 (UTC)
- Отлично - стало быть, по значимости (т.е. её отсутствию) возражений нет. --Vladimir Kurg 16:40, 11 сентября 2007 (UTC)
- Значимость есть если 'Внутренний придурок СССР' это ваш псевдоним то тогда стоит написать и о Вас.-- Jaro.p 16:19, 12 сентября 2007 (UTC)
- Отлично - стало быть, по значимости (т.е. её отсутствию) возражений нет. --Vladimir Kurg 16:40, 11 сентября 2007 (UTC)
То, что кто-то в упор сблизи не видит либо не желает видеть значимости материала - не означает, что её нет. Даже если это большинство. К сожалению, как сказал Владислав Сурков, история, как обычно, ничему не учит, а только наказывает. Вряд ли можно переоценить значимость появления концепции выхода из глобального системного кризиса, в который завели человечество глобализаторы. Соответственно, краткая сводка о происхождении КОБ и об авторском коллективе разработчиков не может быть бесполезной в базе знаний, претендующей на звание свободной. По поводу "проблем с копирайтом", цитирую ("Мёртвая Вода", том 1, редакция 2004 года):
"Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами."
Так о каких именно проблемах с копирайтом идёт речь? Участник:Небесный
- А ты случаем не тот невменяемый вандал который пишет про мастурбацию?, вот посмотрите администраторы вклад этого "небесного" вандала Wind-Vista 00:25, 18 сентября 2007 (UTC)
- Господа сторонники восстановления, лучше не гуглом меряйтесь, а, например, найдите независимое подтверждение (я это встречал только на политических сайтах), что «Мёртвая Вода» была в 1992 издана тиражём 10000. NBS 17:09, 12 сентября 2007 (UTC)
- Ну если Вы считаете, что это поможет то пожалуйста. Правда не знаю это то издательство или нет. вот кстати подробная ссылка на них http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/center/spravochnik/heathenism/petrov.html --Jaro.p 12:51, 21 сентября 2007 (UTC)
- В существовании самой книги, вроде, никто не сомневался — но если будет по независимым источникам доказан тираж 5000 или более, можно говорить о соответствии формальным критериям — как коллективного автора, по аналогии с ВП:БИО. NBS 23:06, 21 сентября 2007 (UTC)
- Вы требуете просто невозможного, что мне аудиторов нанимать? Независымые где таких найти. Кстати, ещё один аргумент к восстановлению то что при первом голосовании было много проголосовавших людей и её бало решено оставить-- Jaro.p 13:49, 9 октября 2007 (UTC)
- В существовании самой книги, вроде, никто не сомневался — но если будет по независимым источникам доказан тираж 5000 или более, можно говорить о соответствии формальным критериям — как коллективного автора, по аналогии с ВП:БИО. NBS 23:06, 21 сентября 2007 (UTC)
- Не восстанавливать, орисс, нет источников. --Барнаул 14:28, 9 октября 2007 (UTC)
- Вот посмотерл прошлые голосования Википедия:К удалению/12 февраля 2007
Википедия:К удалению/20 июля 2007 решено было остваить А по поводу источников нужно книжки читать:-) -- Jaro.p 15:37, 9 октября 2007 (UTC)
Итог
Значимость как отдельного явления не показана. Поставлен редирект на статью об организации-носителе (или одной из форм её существования). Конст. Карасёв 15:33, 22 ноября 2007 (UTC)